【列國誌🇪🇺🇨🇳】破解大外宣：中歐投資協定，中國又是最大贏家？
Added 2021-01-01 11:02:06 +0000 UTC
拜登上台前夕，歐盟和中國原則性通過《中歐投資協定》，普遍被視為中國外交的勝利，大外宣又可以宣傳「歐洲佬只愛錢唔理人權唔理新疆唔理香港」。但除了象徵意義，這「勝利」的實則效力有多大？
1. 這並非條約，並非FTA一類貿易協定，只是關於雙方市場如何開放讓對方投資的MOU，細節尚待落實，而在中國投資，從來都是魔鬼在細節。
2. 這協定需要歐洲議會通過，而歐洲議會的一大派系（例如綠黨）表明不滿協定，要求更明確的保護中國人權條款，最終還要經過一輪博弈。
3. 這協定是德國默克爾強勢主導下的產品，最有利德國高科技產品出口，但類似波蘭等歐盟國家則不大滿意。視乎協議文本，各國內部依然可以反對。
4. 默克爾今年就離任，繼任人如何在中美之間遊走，目前尚未可知。
5. 美國和歐盟正在醞釀其他一籃子協定，無論是跨大西洋貿易及投資夥伴協議（TTIP），還是拜登感興趣的綠色環保通道，如果達成，規模都遠比中歐投資協定大。歐盟不可能離棄中國市場，但也不可能離開美國影響，hedging對沖是既定政策。
6. 不久前，中國通過了《外商投資安全審查辦法》，反擊美國針對中國企業投資的條文，但歐盟也在「反擊」對象當中。條文一如國安法，無所不包，外商投資「攸關國安的重要農產品、能源和資源、裝備製造、基礎設施、運輸服務、文化產品與服務 、資訊技術和網路產品與服務、金融服務、關鍵技術， 以及其他重要領域」，都要接受安全審查。由於「國安」凌駕一切其他協定，無論歐盟簽訂了甚麼，其實都沒有保障。
7. 中國銳實力攻略近年也滲入歐洲議會，出現了「親中遊說團」，但也開始令其他成員警惕。這次中國遊說團的工作更明目張膽，反效果隨時出現。
國際關係從來不是零和博弈，細節才是關鍵所在。
Comments
強國好鍾意簽MOU, 諗住綁實你先, 迫你入局
Roy Mak
2021-01-03 02:04:41 +0000 UTC中國用大量金錢製造軟勢力同偽科技，加埋歐盟未來投資新科技的金錢，中國一定希望分一杯羹...而歐盟以為中國係金礦⋯⋯去到未必咁容易搵到錢！ 而美國我覺得佢哋眼光放係中東...其實中東先係一個大金礦 博奕遊戲...互取所需...但歐盟似輸家
Ka Yu Lam
2021-01-02 19:48:54 +0000 UTC如果做生意，梗係睇東南亞國家，中國已經冇$$了
2021-01-02 03:06:08 +0000 UTC但已足夠令五毛興奮一會
Justin Lam
2021-01-02 01:19:01 +0000 UTC中共對哪個協議會認真執行的? 我看不到。
Tang King Fai
2021-01-01 16:57:42 +0000 UTC希望承你貴言.
Neil Chu
2021-01-01 16:39:32 +0000 UTC歐盟不是吳下阿蒙，中共的手段他們亦睇通睇透；這個「協議」只是各取所需，好向國人交待的一場戲。我相信雙方都不會認真執行。
Franco Ng
2021-01-01 12:56:53 +0000 UTC簽完就貿易制裁澳洲
Pencil Au Yeung
2021-01-01 11:16:14 +0000 UTC簽左都只是歷史文件不具任何現實意義，有RCEP都可以跟澳洲雙贏，贏完再贏果隻
Kam
2021-01-01 11:07:23 +0000 UTC
