【列國誌🇬🇧🇪🇺】英國脫歐,英聯邦復活?
Added 2021-01-27 07:02:00 +0000 UTC
英國終於脫歐,也要尋找後著。其中一個據說是令英聯邦的白人核心成員聯繫「復活」,目前英國和三個英聯邦國家:加拿大、澳洲、紐西蘭的智囊,正在商議人口自由流動,可能會成為建立「新英聯邦」的第一步。
這份四國人口自由流動的方案,早在英國脫歐前的2016年3月就被倡議。倡議者是總部位於加拿大的國際非政府組織CANZUK International,這組織以「在英、加、澳、紐四國間達成協議,實現國民自由遷徙、自由貿易和外交協作」為目標。
CANZUK 創始人James Skinner率領團隊長期在四國奔走,遊說政府官員和國會議員,並在互聯網動員公眾支持。按照這一設想,四國通過各自修改國內立法,取消對四國國民相互自由入境、並在任何一國就業的簽證限制,最終達成類似歐盟內部人口自由流動的格局。根據2016年的民調,加、澳、紐三國有70-80%民眾支持四國人口自由遷徙,英國則有近60%民眾認同;脫歐後的支持度,可能更高。
按照James Skinner的論述,在四國建立人口自由流動與就業協議,比目前歐盟的政策更可行。歐盟成員國包括不同宗教、文化背景的族群,在融合過程中,難免發生碰撞;但英、加、澳、紐四國同屬英聯邦,共享高度相似的法律體系、同源的社會文化,四國公民遷徙至任何一國、在當地就業所需的社會適應成本極低,也不會有文化衝突。其次,歐盟內部之所以對勞工自由流動反彈,乃因西歐發達成員國和東歐發展中成員國之間的差異過大,東歐移民大量湧入西歐,導致東歐國家人才流失、西歐國家勞工過剩。英加澳紐四國的經濟則處於同一水平,勞工自由流動,也不會令某一國大規模湧入外勞,更符合各國勞動力的市場規律。
事實上,四國勞工自由流動協議,僅僅是CANZUK International宏偉計劃的第一步。組織更希望通過人口流動、就業市場的互通,進一步增進四國政治、經濟和社會聯繫,以期四國朝「邦聯」政治實體發展。在上述構想中,四國依舊擁有內政、外交自主權,但四國之間可以在自由貿易、自由遷徙、共同協防、社會政策上更密切合作。在這一方向,歐盟同樣提供了可參照的教訓:CANZUK International倡議的四國合作,強調各國議會作為最高決策機構,而非如同歐盟一般,由布魯塞爾的行政官僚凌駕各國民意代表之上。
當然,這倡議有漫長的路要走,因為勞工自由流動不止涉及簽證、居留權,更關乎外國勞工在本國的社會福利和政治權益,而這些領域涉及廣泛的國內法律條文修改,更要社會共識支撐,難以一蹴而就。不過,英國脫歐後,CANZUK International的建議頓時被各方關注,甚至有政府官員作出了積極暗示。例如澳洲外長Julie Bishop就說,更寬鬆的簽證政策,可作為英澳自由貿易協定的一環討論。
其實早在20世紀中期,邱吉爾就曾提出「西方文明三大支柱」,包括「美國聯邦」、「歐陸聯邦」和「英聯邦」,三者是平起平坐的。可以說,英國自始至終未放棄作為全球大國的身份認同;而這樣的認同,是它作為邊陲一員參與歐盟所不匹配的。假如英國帶領英聯邦白人四國在國際政治舞台發聲,或能彰顯自身和美國、歐洲都不同的價值取向、身份認同和國民利益,正是禍兮福之所安。
至於為甚麼只是英聯邦的白人四國,你懂的:目前英聯邦的第一大國是印度,印度也說過要爭取英聯邦的領導權,假如印度人也能夠在這些國家自由流動,製造出來的內部衝突,就比歐盟目前面對的困難更誇張了。
小詞典:CANZUK International
前身是The Commonwealth Freedom of Movement Organization,成立於2014年,是一個致力促進英國、加拿大、澳洲、紐西蘭四國人口自由流動、自由貿易和其他領域更緊密合作的非政府組織。負責人James Skinner是英國公民,在試圖移民至澳洲、加拿大時受阻,結果就創立了這組織。
信報財經新聞
Comments
這個【新英聯邦】的倡議,無論成功與否,我想多少都會給予準備移民英國的香港人一個憧憬!多個遐想!
Cally Wong
2021-01-28 09:55:27 +0000 UTC無錯,澳紐係有類似協議,各自的公民可以去對方度居住,讀書同就業,但福利就只係澳洲公民可以係紐西蘭享有,紐西蘭公民係澳洲就冇喇,所以唔係對等的,原因簡單講都係國力問題,引申返CANZUK要達成一個四國對等的協議絕對唔容易,畢竟四國國力都有差距
Zero
2021-01-28 07:14:29 +0000 UTC無話一定要英國帶頭既,英國發揮集資作用,好似香港對中共既功能咁,加埋三地唔同時區可以日不落咁玩廿四小時交易,都未必唔可行既。
Chris Chan
2021-01-27 19:15:45 +0000 UTC幾個國家都已經唔夠人口,都要引入人口,大家都係競爭關系,加上英國都等投資,吸香港人,睇唔到加拿大,澳洲想有公民去英國,相反英國都係,除非有亙補性,係以競爭為前題既現況,除非背後有其它原因
Hilven
2021-01-27 17:05:23 +0000 UTC加上當時真日不落帝國都唔 work,而家分成幾個國家,加上英國已經唔係以前既英國,英國而家拍埋去其它幾個國家,真係幾難帶頭發揮作用,加上內亂,蘇格蘭都話要走
Hilven
2021-01-27 16:57:06 +0000 UTC內循環要有一定條件,舉個例子,係加拿大,加拿大人要買產品或用服務都係本地優先,如果進口的話就睇成本,質量等因素,睇返英國,都係以服務業,金融業為主,所以加拿大首選合作應該係美國,論人材,首選都係美國,而另外兩國同一道理,英國夾係中間,似乎冇乜role,同冇industry 可以有value,睇唔到點 work
Hilven
2021-01-27 16:54:05 +0000 UTC歐盟雙火車頭惡啲,英國都要企側邊;分手睇下可否創出新天地囉
Brett Ho
2021-01-27 15:54:40 +0000 UTC據我所知,澳紐人只要有本passport,就可以去對方定居、就業,住夠唔知幾多年,就可以做PR,至於福利或其他野就唔清楚啦
Alvin Jim
2021-01-27 15:51:12 +0000 UTC四國加埋變返日不落帝國;樓上有講嘅三環外交,其實都有啲似內循環;始終玩完武漢肺炎都發現全球化都係比人拖累,做好內循環嘅基本盤相對保險
Brett Ho
2021-01-27 15:45:46 +0000 UTC然後各自擴展,可以幫到英國,亦可以救到世界
Brett Ho
2021-01-27 15:42:15 +0000 UTC其實澳妞之間係咪已經有左類似協議? 自古以來經濟上加國同米帝係最融洽,其它叁國冇得比。 淨係人材自由就業就可能有得諗。。。♡
Somonica Sa
2021-01-27 15:29:06 +0000 UTCOld imperialists dreaming the bygone era....
44yen
2021-01-27 13:59:25 +0000 UTCSimon, do you think this federal can replace US someday? May White liberal people move there if they have been annoyed to famous “equality” locally in US? HK as a close partner with these 4 countries, what will the road to be?
Kenny Tang
2021-01-27 11:34:19 +0000 UTC加上我不相信英國人會犧牲經濟利益對付中國
Hilven
2021-01-27 10:15:14 +0000 UTC其實五眼聯盟已經是這個功能和目的,其實立場上,英國一直都會歐盟一致,去到像歐盟一樣自由流動,英國人似乎計算的是另一樣野,按他們的計算方法,一定要對他們有經濟利益,其實在歐盟中,英國已經明顯得到巨大的經濟利益,他們亦想得到利益同時,不需付出,似乎較難
Hilven
2021-01-27 10:11:07 +0000 UTC四國之間人口資金自由流動固然是一個topic, 難處亦確實存在。我想更重要是可以聯合四國作出一些對其他國家的貿易或外交條款。以澳洲為例,假如四國力挺澳洲,以關稅或其他手段聯合對付中國。。。
Frances
2021-01-27 09:52:23 +0000 UTC歐盟好多國家拎左中國著數,就算好似德國咁都怕左中國,英國唯有脫歐,自組聯邦先可以有腰骨咁做人
Chris Chan
2021-01-27 08:37:05 +0000 UTC外交上可能可以為英國減少脫歐帶來的損失,但如今的英國即使聯加澳紐都較難挽回昔日的光輝,畢竟相對英國,澳洲,加拿大都不是小國,他們又是否願意真的接受英國領導,以澳洲的利益始終更傾向亞太,大家的身份,語言背景是否能長期抵消大家利益的分期都是重點,相信更難取得平衡。加上地理位置的距離,更加不可能通過自油流動產生相對歐盟巨大的經濟利益,在歐盟通過自由流動可亙相組成相對完整的產業鏈,相反英國和澳紐加,由於距離因素,應該經濟上不太可行,始終都最後都要計算經濟利益,所以預計不會成事
Hilven
2021-01-27 08:36:52 +0000 UTC唔同 visa 條件唔同吧,有 d 係州入面既公司擔保,應該同你係讀 U 後拎既 visa 係唔同。
Chris Chan
2021-01-27 08:35:41 +0000 UTC非常贊同 James Skinner 這構想方向, 而事實英國脫歐是明智之舉, 現連結加澳紐為新英聯邦國, 相約的價值觀可被免如歐盟的差異矛盾和要肩負太大的綑綁責任。 著實如文中所說對四國的政治, 經濟, 文化發展只會帶來好處, 未來會更為蓬勃的。
Elaine Yip
2021-01-27 08:32:08 +0000 UTC我現時就系加拿大讀univ,open work permit並無只限於在一個省份工作。你所講既 "成為公民後可自由流動" 係邊到聽翻黎🤔。
Samuel Wong
2021-01-27 08:20:29 +0000 UTC我覺得唔可能work permit 都得。以加拿大為例, 各省需要嘅人唔同, 所以工簽/移民要求都唔同, 就算你申請到一個省嘅工作/移民簽證, 都唔可以直接去另一個省, 只有成為公民之後先可以within 加拿大自由流動。 一個之內都咁, 何況幾個國家之間?
Chapman Yeung
2021-01-27 08:08:30 +0000 UTC以公民為始https://www.canzukinternational.com/latestnews
Ken
2021-01-27 07:46:18 +0000 UTC如果條件成立,是否申請其中一國work permit亦可到其餘三國進行工作,並可納入移民政策內?
Samuel Wong
2021-01-27 07:41:05 +0000 UTC邱吉爾二戰後提出嘅外交戰略: - 英美之間特別親密關係 - 以英國為首嘅英聯邦國家 - 聯合起來嘅歐洲各國(包括英國) 稱之為三環外交
Alvin Jim
2021-01-27 07:29:16 +0000 UTC