EbiNaki
simonshen
simonshen

patreon


【IR冷知識🇨🇳】葛劍雄理論:研究歷史真相會違反國安法嗎?

國安法生效後,各行各業都出現了難以預見的紅線,就連研究歷史,也可能觸犯禁區。要理解歷史學者為甚麼可能違反國安法,在中國要怎樣研究歷史,我們可以參考著名中國歷史學者葛劍雄早前題為《我們應該怎樣對待歷史》的演講。

葛劍雄並非那種政權學者,他的歷史研究在國際有一定口碑,也有很多新穎觀點,所以這次是他來發表下列理論,即使是中國網民,也感到難以置信。在這篇演講中,他把「沒有價值觀主導的歷史研究」批判為「歷史虛無主義」,強調假如研究出的歷史真相「不利國家利益」,就不能發表。  以下是法國廣播電台對其歷史觀的整理:

▶️ (https://www.rfi.fr/cn/专栏检索/微言微语/20210619-让历史姓党与历史虚无主义)

根據葛劍雄教授的歷史觀,一切我們覺得矛盾的觀念,就得到解答:中國收回香港、收不回海參崴,「從國家利益著想,服從大局」,這部分的歷史就不要談;南京大屠殺的歷史「為現實服務」,自然要多談;歷史事實是否符合當朝價值觀,判斷了是否應該教導學生,這就是「紀律」;任何歷史研究令人想到共產黨的問題,那就是「歷史虛無主義」,就是「反共」,其實也就是「違反國安法」。

在「新香港」,哪怕是讀歷史,未來都要這樣,怕是免不了。為甚麼中國民間智慧:千萬要讀理工科,不要讀文史哲社科,正是這麼一回事。

【IR冷知識🇨🇳】葛劍雄理論:研究歷史真相會違反國安法嗎?

Comments

不知他如何評價司馬遷呢?

Aaron Choi

總之,乜都係黨的管治機器,人民最好退化成sacks of potatoes就合乎上意。

MW

跟本就係1984真理部個模式

James Green

係大陸,仲讀咩嘢書呀!攞來煩。咁樣讀書,實會精神分裂,老豆姓乜?都可能年年要改。多Q餘。

Patrick Lam

依家好明顯啦, 共既有飯食, 唔共既唔比飯食, 做學術係幾咁依賴大學, 大陸大學就政府比錢既, 咁你話唔共點得? 依家大社會行果套森林法則, 唔共共佢老學者真係可以返屋企食蕉的

Good Year

這位先生這麼誠實,會否也是不服從國家利益,犯了國安法?

hei lok wong

香港嶺大都起碼有一位!

Cheng G

真不想相信這些滿口廢話的人是讀歷史的!

Cath W

郭沫若有大把後人。

Martin Chan

知識份子的風骨在那裏呢?歷史研究若是為現政權的漂白而服務,只能說枉為人了!

Franco Ng

只要你嘅真相對佢哋不利,就犯梗啦! 所以真係要再一次感謝周導演拍成“時代革命”同將件咁珍貴嘅作品送咗去安全嘅地方,世人將會睇到真正嘅歷史!❤️🙏 也要感謝出錢拍的那位商人!

Wendy Lam

呢位似食屎學者多啲喎

Weeky Wong

遲下就連藏有非官方歷史書都犯國安法

Warren Ng

咁就大零樂啦!歷史如是,文學如是,社會服務如是,心理治療如是,精神科治療更加是!!!!!!

TSANG YU KIN


More Creators and Models